A reforma agrária entendida politicamente
ainda não avaliado
nível : expert
consultado 282 vezes
- Explicação e justificativa da reforma agrária
- Eliminação do latifúndio
- O desenvolvimento do setor agrário -MDA- ministério do desenvolvimento do setor agrário
- Índice de concentração de terras
- . Reforma agrária como instrumento de emprego (PROGER Rural - programa de geração de emprego e renda rural
- Conclusão
A Reforma Agrária cumpre um papel estratégico na elaboração de um projeto de desenvolvimento econômico, na medida em que este projeto aponte para a democratização da propriedade da terra, a geração de empregos rurais e urbanos, a redução dos índices de violência no campo e o fortalecimento da agricultura familiar.
O objetivo desta monografia é discutir os principais aspectos relacionados à Reforma Agrária, dos avanços e avaliação da Reforma Agrária no período de FHC.
A problemática aqui discutida é a seguinte: O governo parte de uma tese, historicamente defendida pelas elites dominantes, de que a concentração da propriedade da terra e existência do latifúndio não se constituem em problema agrário da sociedade brasileira. E, portanto, a grande propriedade improdutiva não é empecilho para eliminar a pobreza no campo, as desigualdades sociais e as injustiças que mantêm o homem do campo tão pobre e tão longe dos benefícios do progresso. A visão do MST e, historicamente, de todas as entidades que defendem a necessidade da reforma agrária no Brasil, é justamente o contrário. Ou seja, o latifúndio é a base, é a raiz da existência, de milhões de famílias sem-terras, da existência da pobreza, das desigualdades e das injustiças no campo. Portanto, A reforma agrária é um problema apenas econômico ou pode se considerar também um problema social e moral?
O objetivo desta monografia é discutir os principais aspectos relacionados à Reforma Agrária, dos avanços e avaliação da Reforma Agrária no período de FHC.
A problemática aqui discutida é a seguinte: O governo parte de uma tese, historicamente defendida pelas elites dominantes, de que a concentração da propriedade da terra e existência do latifúndio não se constituem em problema agrário da sociedade brasileira. E, portanto, a grande propriedade improdutiva não é empecilho para eliminar a pobreza no campo, as desigualdades sociais e as injustiças que mantêm o homem do campo tão pobre e tão longe dos benefícios do progresso. A visão do MST e, historicamente, de todas as entidades que defendem a necessidade da reforma agrária no Brasil, é justamente o contrário. Ou seja, o latifúndio é a base, é a raiz da existência, de milhões de famílias sem-terras, da existência da pobreza, das desigualdades e das injustiças no campo. Portanto, A reforma agrária é um problema apenas econômico ou pode se considerar também um problema social e moral?

